LeetCode10 Hard,实现字符串正则匹配
Last updated
Was this helpful?
Last updated
Was this helpful?
Hard
Given an input string (s
) and a pattern (p
), implement regular expression matching with support for '.'
and '*'
.
The matching should cover the entire input string (not partial).
Note:
s
could be empty and contains only lowercase letters a-z
.
p
could be empty and contains only lowercase letters a-z
, and characters like .
or *
.
Example 1:
Example 2:
Example 3:
Example 4:
Example 5:
这道题属于典型的人狠话不多的问题,让我们动手实现一个简单的正则匹配算法。不过为了降低难度,这里需要匹配的只有两个特殊符号,一个符号是'.',表示可以匹配任意的单个字符。还有一个特殊符号是'*',它表示它前面的符号可以是任意个,可以是0个。
题目要求是输入一个母串和一个模式串,请问是否能够达成匹配。
这题要求的是完全匹配,而不是包含匹配。也就是说s串匹配完p串之后不能有剩余,比如刚好完全匹配才行。明确了这点之后,我们先来简化操作,假设不存在'*'这个特殊字符,只存在'.',那么显然,这个简化过后的问题非常简单,我们随便就可以写出代码:
我们下面考虑加入'*'的情况,其实加入'*'只会有一个问题,就是'*'可以匹配任意长度,如果当前位置出现了'*',我们并不知道它应该匹配到哪里为止。我们不知道需要匹配到哪里为止,那么就需要进行搜索了。也就是说,我们需要将它转换成一个搜索问题来进行求解。我们试着用递归来写一下:
这段代码的精髓在于,由于'*'之前的符号也可以是0个,所以我们不能判断当前位置是否会是'*',而要判断后面一个位置是否是'*'。
以出否出现'*'为基点,分情况进行递归即可。
从代码上来看算上注释才12行,可是将这里面的关系都梳理清楚,并不容易。还是非常考验基本功的,需要对递归有较深入的理解才行。不过,这并不是最好的方法,因为你会发现有很多状态被重复计算了很多次。这也是递归算法经常遇到的问题之一,要解决倒也不难,我们很容易发现,对于固定的i和j,答案是固定的。那么,我们可以用一个数组来存储所有的i和j的情况。如果当前的i和j处理过了,那么直接返回结果,否则再去计算。
这种方法称作记忆化搜索,说起来复杂,但是实现起来只需要加几行代码:
如果你对动态规划足够熟悉的话,想必也应该知道,记忆化搜索本质也是动态规划的一种实现方式。但同样,我们也可以选择其他的方式实现动态规划,就可以摆脱递归了,相比于递归,使用数组存储状态的递推形式更容易理解。
我们用dp[i][j]存储s[:i]与p[:j]是否匹配,那么根据我们之前的结论,如果p[j-1]是'*',那么dp[i][j]可能由dp[i][j-2]或者是dp[i-1][j]转移得到。dp[i][j-2]比较容易想到,就是'*'前面的字符作废,为什么是dp[i-1][j]呢?这种情况是代表'*'连续匹配,因为可能匹配任意个,所以必须要匹配在'*'这个位置。
举个例子:
s = 'aaaaa' p = '.*'
在上面这个例子里,'.'能匹配所有字符,但是问题是s中只有一个a能匹配上。如果我们不用dp[i-1][j]而用dp[i-1][j-1]的话,那么是无法匹配aa或者aaa这种情况的。因为这几种情况都是通过'*'的多匹配能力实现的。如果还不理解的同学, 建议仔细梳理一下它们之间的关系。
我们用数组的形式写出代码:
这题的代码并不长,算上注释也不过20行左右。但是当中对于题意的思考,以及对算法的运用很高,想要AC难度还是不低的。希望大家能够多多揣摩,理解其中的精髓,尤其是最后的动态规划解法,非常经典,推荐一定要弄懂。当然如果实在看不明白也没有关系,在以后的文章,我会给大家详细讲解动态规划算法。
今天的文章到这里就结束了,如果喜欢本文的话,请来一波素质三连,给我一点支持吧(关注、在看、点赞)。